Ведро́шская битва

Бой на реке Ведроша
14 июля 1500 г.

Сражение между русским и литовско-польским войсками на р. Ведроша под Дорогобужем.

Участники сражения
РусскиеЛитовцы
Командующие
Мухаммед-Эмин?1518Ю. 3. Кошкин-ЗахарьинПатрикеев-Щеня Даниил Васильевич14571515К. К. Острожский
Силы сторон
ок. 40 тыс. (сомнительно)ок. 40 тыс. (сомнительно)
Потери
ок. 8 тыс. чел., почти весь обоз и артиллерия
Исход боя
Победа русских

Иван III двинул в чернигово-северскую землю свои войска несколькими полками. Первый — (под номинальной командой хана Мухаммед-Эмина) воеводы боярина Я. 3. Кошкина-Захарьина — вступил в северские волости и овладел несколькими ближними городами. Второй — под командой воеводы боярина Ю. 3. Кошкина-Захарьина — овладел в смоленской земле Дорогобужем, к которому был направлен и 3-й, самый большой по численности полк — тверские отряды под командой главного воеводы боярина князя Д. В. Патрикеева-Щени.

Русская рать расположилась станом у большой Московской дороги на Митьковом поле, что на реке Ведроша, в 5 км от Дорогобужа, где находились древние земляные укрепления и курганы.

Получив сведения о приближении противника, русское войско приготовилось к бою. На западном берегу Ведроши стал передовой полк, на восточном берегу выстроился большой полк под командованием Данилы Щени. Сторожевой полк под командованием Кошкина был выделен в засаду. Замысел боя состоял в том, чтобы преднамеренным отступлением передового полка завлечь противника за Ведрошу, а затем разбить его внезапным ударом сторожевого полка с тыла с одновременной атакой с фронта силами большого полка.

14 июля 1500 года литовское войско численностью около 40 тысяч человек под командованием гетмана Острожского подошло с запада к Дорогобужу. Надо полагать, что силы литовцев, как и их потери, в источниках также преувеличены. Данные о численности войск лишь говорят о равенстве сил. В составе литовского войска источники отмечают наличие полевой артиллерии.

Литовское войско с ходу атаковало передовой полк, который, завязав бой, начал отступать за Ведрошу. Противник увлекся преследованием и по мосту быстро перешел на правый берег реки, где был атакован с фронта силами большого полка.

Воевода Кошкин, выждав момент, когда все силы литовцев втянулись в бой, внезапно атаковал их во фланг и с тыла силами сторожевого полка. Русские воины разрушили мост через Ведрошу и лишили противника единственного пути отступления. Это сильно деморализовало литовцев. Атака сторожевого полка, находившегося в засаде, решила исход боя. Литовцы бросились бежать.

Только убитыми литовцы потеряли более 8 тысяч человек. Много литовцев было взято в плен. Противник потерял всю артиллерию и весь обоз. Знатные литовские феодалы и сам гетман Острожский попали в плен. День победы над литовским войском на реке Ведроша в Москве был объявлен праздничным днем.

Бой на реке Ведроша очень интересен в тактическом отношении. Полки русской рати на поле боя хорошо маневрировали и взаимодействовали, в результате чего полностью был осуществлен замысел русского командования.

На реке Ведроша в 1500 году, как и на Куликовом поле в 1380 году, исход боя решил удар засадного полка, но тактическая обстановка, в которой действовал общий резерв, была различной. В бою на Куликовом поле инициатива находилась в руках татар, прорвавших боевой порядок русской рати. В бою на реке Ведроша инициатива маневра была целиком в руках русских воевод. Там атака засадного полка находилась и зависела от действий татар, здесь она была подготовлена действиями своих войск. Если на Куликовом поле засадный полк нанес удар во фланг противнику, то на Ведроше сторожевой полк атаковал литовцев с тыла и разрушил мост через реку, который являлся единственным путем их отступления. Исход боя был решен комбинированным ударом с фронта и тыла.

Преднамеренное отступление с последующим переходом в контратаку и образцовое осуществление этого маневра свидетельствуют об искусном управлении и высокой дисциплине русских войск.

Славянская энциклопедия : Киевская Русь — Московия в 2 т. / cост В.В. Богуславский — М.: Олма-пресс, 2003.Дюпюи, Р.Э. Все войны мировой истории в 3 т. / Р.Э. Дюпюи, Т.Н. Дюпюи — М. ; СПб. : Полигон, 2003.Акты Литовско-Русского государства. М., 1899. Вып. 1Бычкова М. Е. Русско-литовские политические контакты XV — начала XVI в. // Россия, Польша и Причерноморье в XV — XVIII вв. М., 1979Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988Зимин А. А. Россия на рубеже XV—XVI столетий (Очерки социально-политической истории). М., 1982Кузнецов А. Б. К вопросу о борьбе Русского государства за воссоединение западно-русских земель в начале XVI в. // Труды НИИ языка и литературы. Саранск, 1964Нечволодов А. Сказания о Русской земле. В 4 т. СПб., 1913.Разин Е. А. История военного искусства. М., 1957. T. IIРазрядная книга 1475—1598 гг. М., 1966Полный список использованной литературы