Русь

IX в.

Происхождение этого слова до сих пор вызывает споры языковедов и историков.

Существует несколько версий появления этнонима, из которых наиболее представительны две: т. н. «северная» и «южная» . Согласно первой теории, слово «Русь» возникло в новгородской земле и зафиксировано здесь богатой топонимикой: Руса, Порусье, Околорусье, Русська на Волобже в Приладожье и т. д. Эти названия очерчивают первичную территорию «племенного княжения» словен новгородских footnoteИльменьские славянесловенеНаиболее северная группа восточных славян, занимавшая в VI–X вв. побережье оз. Ильмень и бассейн Волхова, Ловати, Мсты и верхнее течение Мологи. Смотреть полностью, подтверждая запись «Повести временных лет»: «...прозвася Русьская земля, новгородьци». По содержанию и форме в языковом отношении «Русь» — название, возникшее в зоне интенсивных контактов славян с носителями «иних языцей» как результат славяно-скандинавских языковых взаимодействий. Первичное значение термина, по-видимому, «войско, дружина»; возможна детализация — «команда корабля, гребцы» или «пешее войско, ополчение». Славянская форма «Русь», по всей видимости, связана с финским «ruotsi» так же, как с финским «suomi» связано славянское «сумь».

Жившие в Северо-Восточной Руси финские племена называли словом «ruotsi» древних шведов, приходивших на своих гребных драккарах для обмена товарами, сбора даней или грабежа. Славяне же, жившие бок о бок с финно-угорскими племенами по Ильменю, Ладоге, Верхней Волге — весью, мерей, мещерой, муромой и др., называли пришельцев варягами. Это наименование почти всегда в летописях было связано со словом «Русь» (варяго-русь).

И летописная версия о призвании Рюрикаок. 85079 новгородскими словенами использует термины «Русь» и «дружина» как взаимозаменяемые. Славянизированное скандинавское «varing», «vaering» первоначально означало вообще скандинавов, которые в качестве наемных солдат поступали на службу к славянским князьям или византийским императорам. Бытовавшее на Балтике (не только у скандинавов, но и у поморских славян, финнов и прибалтийских племен) обозначение словом «Русь» рати, войска в Северо-Восточной Руси уже в IX в. жило совершенно самостоятельной жизнью, оторвавшись и от прибалтийско-финского, и от близкого по первичному значению скандинавского слова. На ранних этапах развития Древнерусского государства «Русь» стала обозначением раннне-феодального восточного «рыцарства», защищавшего «Русскую землю», нового, дружинного по формам своей организации общественного слоя, выделявшегося из племенной среды.

В XI в. «русин», полноправный член этого слоя, по Русской Правде, — это « гридин, любо коупчина, любо ябетник, любо меченик», т. е. представитель дружины, купечества, боярско-княжеской администрации. Он был членом выделившейся из племенных структур и поднявшейся над ними социальной организации: происходил ли он из местной новгородской (словенской) среды, либо со стороны, княжеская власть гарантировала ему полноценную виру, штраф за посягательство на его имущество, достоинство и жизнь.

Позднее, к нач. XII в. название «Русь» утратило первоначальное значение социального термина, замененного развитой и дифференцированной социальной терминологией для обозначения господствующего слоя. Дальнейшее развитие получило государственное территориальное понятие «Русь», «Русская земля», обозначающее государство, возглавленное этим слоем, объединявшим «великих князей», «светлых князей» и «всякое княжьее», «великих бояр» , «бояр» и «мужей», от которых уже отделились купцы-гости. «Русь» как название широкого надплеменного дружинно-торгового общественного слоя, консолидирующего его дружину, войско, звенья административного аппарата, наполняющего города «Русской земли», безотносительно к племенной принадлежности, защищенного княжеской «Правдой роськой»,— это понятие восточно-славянское. Название этого по происхождению и своему составу прежде всего славянского слоя родилось на славяно-финно-скандинавской почве, но в развитии своем полностью подчинено закономерностям развития восточнославянского общества и Древнерусского государства.

Русский князь с дружиной. Первая половина XI века.

По материалам археологических находок Киева, Чернигова и Воронежской обл.

Историческая реконструкция художника О. Фёдорова.

В течение IX–Х вв. слово «Русь» из социального переросло в этническое и стало самоназванием не только для новгородских словен, но и (после похода Олега на Киев) киевских полян, «прозвавшихся русью», а также посланцев Олега879912 и Игоря Рюриковича91245, гордо заявлявших византийцам: «Мы от рода рускаго». С помощью варяго-руси возникли города в Северо-Восточной Руси: Новгород, Белоозеро, Изборск, Ладога и др., а затем путем объединения их в новое политическое целое — «(Киевскую) Русь», основой успеха которого, видимо, было более выгодное по сравнению с другими городами расположение Киева на пути «из варяг в греки». Кто владел Киевом — владел всем Поднепровьем: покорение и объединение населения Поднепровья должно было последовать само собой. Только таким образом можно объяснить, почему наименование «Русь», которое первоначально принадлежало лишь варягам, сидели ли они в Новгороде, Белоозере, Полоцке или в Киеве, именно из Киева распространилось как общее наименование для всего восточного славянства и почему именно Киев стал «матерью городов русских».

Сторонники «южной» теории связывают происхождение этнопонима «Русь» с Полянской землей. По этой теории, имя «Русь» восходит к названию реки Рось, впадающей в Днепр южнее Киева. Первое надежное упоминания «Русь» как этнонима относится еще к событиям IV в. (Иордан. «О происхождении гетов») в форме «росомоны» — народ Рос или «люди с реки Рось». Как отмечает Б. Н. Рыбаков, древнейшая письменная форма слова «русский» была «росьский». Видимо, сначала народ и держава назывались не Русью, а Росью (ср. росс, Россия). Согласно южной теории имя это — славянское и зафиксировано памятниками на юге державы еще за полтысячелетия до Рюрика, поэтому ничего общего с ним не имеет. Есть еще несколько, менее значительных теорий происхождения слова «Русь» (скифо-сарматская, водная теория: русло-рус-русский–русь и т. д.).

Славянская энциклопедия : Киевская Русь — Московия в 2 т. / cост В.В. Богуславский — М.: Олма-пресс, 2003.Аничков Е. В. Язычество н древняя Русь. СПб., 1914Брим В. А. Происхождение термина Русь // Россия и Запад. Пг., 1923. Вып. 1Гедеонов С. А. Варяги и Русь. СПб., 1876. Ч. 1–2Джексон T. Н. Бьярмия, Древняя Русь и «земля незнаемая» // Сканд. сб. 1979. Т. 24Казакова И., Шоскольский И. Русь и Прибалтика (IX — XVII вв.) Л., 1945Ловмяньский Г. Русь и норманны // Пер. с польского. М., 1985Мавродин В. В. Происхождение русского народа. Л., 1978Мачинский Д. А. О времени н обстоятельствах первого появления славян на северо-западе Восточной Европы по данным письменных источников // Северная Русь и ее соседи в эпоху раннего средневековья. Л., 1982Нидерле Л. Славянские древности // Пер. с чеш. М., 1956Падалка Л. В. Происхождение и значение имени «Русь» // Тр. 15-го археолог. съезда в Новгороде, 1911 г. М., 1914. T. 1Погодин А. Л. Варяги и Русь // Записки Русского научного института в Белграде. 1932. Т. 7Рыбаков Б. А. Древние русы / CA. М., 1953. T. XVIIРыдзевская Е. А. Древняя Русь и Скандинавия IX—XIV вв. (Материалы и исследования). М., 1978Шинаков Е. А. От пращи до скрамасакса: на пути к державе Рюриковичей. Брянск, 1995Шмидт С. О. Древняя Русь и славяне. М., 1978Полный список использованной литературы