Нормандское завоевание Англии

После смерти Эдуарда Исповедника104266 королем Англии был провозглашен Гарольд1066 г., сын Годвина, могущественного эрла «западных саксов». С притязаниями на английский престол выступил герцог Вильгельм Нормандский106687. Права Вильгельма были столь же мало обоснованы, как и права самого Гарольда: и тот и другой ссылались на устно выраженную волю умершего короля. Однако на стороне Вильгельма, герцога Нормандии, самого могущественного территориального княжества Франции, оказалась сила, а следовательно, и «лучшее право». Получив известие о смерти Эдуарда, он тотчас же приступил к подготовке экспедиции в Англию; римский папа Александр II, стремившийся укрепить позиции католической церкви в Англии, благословил его авантюру. Помимо нормандских баронов, Вильгельм призвал под свое знамя рыцарей из других частей Франции — Бретани, Пикардии, Артуа и др. Военные силы Вильгельма не могли быть многим более 5 тыс. чел., однако 2 тыс. из них составляли конные воины. Переправа этой экспедиции через Ла-Манш была по тому времени делом неслыханным (даже викинги не брали с собой лошадей).

27 сент. 1066 флотилия барж под парусами отчалила при попутном ветре от французского берега и 28 сент. достигла английского берега. Гарольд, силы которого были отвлечены на север, куда вторгся с войском норв. король Харальд Хардрада104566, при известии о вторжении нормандцев отправился на юг, спешно собирая ополчение. Решительная битва состоялась близ Гастингса1066. Хотя численность сражавшихся войск была примерно одинаковой, однако исход битвы решила нормандская рыцарская конница, изрубившая большую часть сражавшихся в пешем строю англо-саксов (Гарольд и большинство его приближенных погибли). Дорога на Лондон была открыта. Выжидательная позиция северных эрлов, не оказавших помощи ни Гарольду, ни Лондону, содействовала успеху Вильгельма. Столица открыла ворота перед победителем, и 25 дек. архиепископ Йоркский короновал Вильгельма короной англо-саксов (Вильгельм I Завоеватель).

Социальные последствия нормандского завоевания Англии были огромны. В Англию была перенесена французская военно-ленная система. Вся земля была признана собственностью короля, никто не мог владеть ее долей, не отбывая за нее «службы» королю — одним ударом была уничтожена аллодиальная собственность многих вотчинников. Отныне они могли быть только держателями земли от короля — либо непосредственно (в качестве «баронов»), либо через лордов (в качестве «рыцарей»). Все держатели первой руки должны были выставить определенное число рыцарей на королевскую службу. Так искусственно создалась самая стройная в Европе «феодальная лестница». Раздача феодов сподвижникам Завоевателя стала возможной благодаря конфискациям земель англосаксонской знати. Т. к. эти конфискации осуществлялись в несколько приемов — по мере покорения английской территории — владения английских баронов оказались разбросанными по многим графствам, а не составили замкнутой территории, что мешало созданию сильных, политически самостоятельных территориальных княжеств.

Сильная королевская власть, установившаяся в Англии после 1066 г., объясняется также крупными материальными ресурсами, оставленными короне при разделе добычи: из 73 тыс. фунтов стерлингов годового дохода, приносившегося земельными владениями, короне, согласно описи 1086 (см. «Книга страшного суда»), принадлежала 1/7; приблизительно столько же было отдано церкви. Король потребовал присяги верности от всех своих новых подданных (Солсберийская присяга 1086), что сделало юридически невозможным ведение «частных войн» против короля. Наконец, — и это самое главное — нормандское завоевание Англии содействовало окончательному подчинению сеньориальной власти остаточных прослоек свободных общинников. Большинство держателей-крестьян было низведено до положения крепостных ВилланыvillaniКатегория феодального крестьянства в Западной Европе.Смотреть полностью, отягощенных барщиной и оброками. Недаром классовый антагонизм долго еще воспринимался как антагонизм между покоренными и бесправными англо-саксами и угнетателями-чужеземцами («французами»).

Нормандское завоевание Англии привлекло к себе пристальное внимание историков. Сама возможность завоевания более или менее крупной страны сравнительно немногочисленным воинством и организация длительного господства и власти в ней чужеземцев-завоевателей наталкивали историков на социологические обобщения. В появившейся в 1825 г. «Истории завоевания Англии норманнами» О. Тьерри (A. Thierry, Histoire de la conquête de l'Angleterre par les Normands, t. 1-3) борьба общественных классов в этой стране представлена как борьба рас: победителей и побежденных. С националистически-германистских позиций осветил проблему нормандского завоевания Англии английский историк Э. Фримен. Его История «завоевания Англии норманнами» (Е. A. Freeman, The history of the Norman conquest of England, v. 1-6, Oxf., 1867-79) преследовала цель показать, что «свободные учреждения» Англии: парламент, суд присяжных, местное самоуправление — все это было в зародыше у германцев (англо-саксов), появление нормандских завоевателей в Англии не имело никакого значения для судеб страны; они растворились среди англо-саксов.

Дискуссия о значении нормандского завоевания Англии для исторических судеб страны продолжается по сей день. Одно идущее от Раунда (J. H. Round, Feudal England, L., 1895) направление (Стентон - F. Stenton, The first century of English feudalism. 1066-1166, 2 ed., Oxf., 1961; Дуглас - D. С Douglas, William the Conqueror, L., 1964, и др.) приписывает нормандским завоевателям введение в Англии феодализма, понимаемого как иерархически-соподчиненная система военных держаний. Другое направление (Холлистер - С. W. Hollistcr, Anglo-Saxon military institutions on the eve of the Norman conquest, L. - Oxf., 1962) и этот институт возводит к англо-саксам. В современной историографии придается большое значение нормандского завоевания Англии в исторических судьбах Англии, однако по-разному оценивается степень влияния нормандского завоевания Англии на процесс ее феодализации (в зависимости от оценки уровня развития феодальных отношений в Англии до нормандского завоевания).