Новгоро́дская боя́рская респу́блика

черновик
XIIXV вв.

Государство на Руси XII– XV вв.

Тенденции к обособлению от Киева в Новгороде Великом — столице Новгородской боярской республике проявились уже в нач. XI в. Их выразителем являлось новгородское боярство, поддержанное городским населением, обязанным платить дань и поставлять войска для походов киевского князя. В нач. XII в. Новгород уже начинает приглашать князей без согласования с киевским великим князем.

В 1136 г. боярство и купеческая верхушка Новгородской боярской республики , использовав широкое движение народных масс, добились политической самостоятельности. Значительные торгово-ремесленные посады существовали в старинных новгородских городах — Старая Русса, Ладога, Торжок, Корела, Орешек, имевших политическое самоуправление и считавшихся пригородами (вассалами) Великого Новгорода. В XII— XIII вв. в состав Новгородской боярской республики входил Псков, который стал обособляться от Новгорода с сер. XIII в. Юридически его независимость от Новгорода была признана Болотовским договором 1348 г.

В XII– XV вв. происходило расширение республики в восточном и северо-восточном направлениях. Осваивались Обонежье, Подвинье, берега Белого моря. Югорские племена, жившие на Северном Урале, платили дань Великому Новгороду. Северные владения, богатые пушниной, морским зверем, рыбой, солью и др., имели большое экономии, значение для Новгородской боярской республики . Высшим органом власти в ней являлось вече, на которое могло собираться все свободное население города. Оно избирало из среды боярства посадника, тысяцкого и даже архиепископа (с 1156 г.). Вече часто превращалось в арену острой борьбы между различными социальными слоями населения. Фактическая власть находилась в руках боярства. Во главе исполнительной власти стоял архиепископ, самый крупный феодал в Новгородской республике, к которому перешла значительная часть прав, земель и доходов киевского князя. В его ведении находились казна, внешние сношения республики, право суда и некоторые другие вопросы. В политических делах участвовало торгово-ремесленное население Великого Новгорода, которое имело свои объединения — кончай (жителей «концов» города), уличан (жителей улиц), сотен, в т. ч. купеческих.

С сер. XII в. кончанские и уличанские старосты стали скреплять своими печатями важнейшие государственные грамоты Новгородской боярской республики Новгородский князь приглашался из других княжеств вечем, которое с ним заключало договор («ряд»). Договор ограждал сословные интересы новгородских бояр. Функции князя в республике были ограничены. Он был прежде всего военачальником. Его ограничили в праве на суд, перевели его резиденцию из центра города (детинца) за город (на Городище).

С сер. XIII в., с Александра Невского123663, новгородскими князьями становились обычно великие князья владимирские. Новгородская республика вела борьбу с агрессией шведов и немцев в финские земли, население которых платило дань Новгороду. Немецкие крестоносцы с кон. XII в. вели завоевание Прибалтики.

С сер. XII до сер. XV вв. Новгород вынужден был 26 раз воевать со Швецией и 11 раз с Ливонским орденом12371561. Воспользовавшись татаро-монгольским нашествием, немецкие крестоносцы, датские и шведские феодалы в 1240– 1242 гг. активизировали агрессивные действия, перенеся их на территорию республики. Но их походы окончились провалом. Войско новгородцев отразило и в последующем все походы шведов и немцев. Военные ополчения в Новгородской боярской республике собирались вечем, и набор раскладывался по сохам, по разрубке, откуда произошло название «рубленые люди». Кроме них, в состав рати входили «охочьи люди», особый «владычный полк» и княжеская дружина. Войско обычно состояло из полков, называемых по местности набора (вожане, ладожане, двиняне и т. д.). Во главе полков стояли воеводы, а общее руководство осуществляли князь или посадник. Новгородская земля не испытала ужасов татаро-монгольского нашествия, но Новгородской боярской республика признала над собой зависимость от Золотой Орды и стала платить ей дань.

Войны новгородцев со шведами и немцами в 1240—1242 гг. (с рис. А. Жука)

К XIV– XV вв. 3–4 десятка именитых боярских фамилий сосредоточили в своих руках более половины новгородских земель. Огромные земельные владения являлись материальной базой, обеспечивавшей политическое господство новгородского боярства. С могущественными боярами соперничал новгородский дом св. Софии — главное церковное учреждение Новгорода. Его многочисленные вотчины располагались в экономически наиболее развитых районах Новгородской земли. Крупными земельными собственниками были привилегированные монастыри: Юрьев, Антониев, Аркажский и др. Более мелкими, чем бояре, феодальными собственниками являлись житьи люди, также пользовавшиеся иммунитетом. Непривилегированные мелкие вотчинники назывались своеземцами. Во всех категориях землевладения основной формой эксплуатации непосредственных производителей служила оброчная система. Владельческое хозяйство было невелико и обслуживалось преимущественно холопами.

Ко второй пол. XV в., наряду с натуральным оброком, существенное значение стали приобретать денежные платежи. Феодалы стремились юридически прикрепить крестьян к земле. Уже к нач. XIV в. из среды зависимого крестьянства выделились отдельные категории (давние люди, половники, поручники, должники), которые лишились права ухода от своих владельцев.

К сер. XV в. и основная масса зависимого крестьянства потеряла это право. Развитие феодальных отношений в Новгородской боярской республике сопровождалось непрекращающейся борьбой горожан и крестьянства за свои права. Новгородские источники зафиксировали ок. 80 крупных выступлений новгородского люда, нередко выливавшихся в вооруженные восстания. Наиболее крупные городские восстания (1136–1137,1207,1228–1229,1270,1418, 1447 гг.) захватили также и широкие крестьянские массы. Побеги, отказы от уплаты оброка и податей, отдельные местные выступления крестьян и другие формы протеста были повседневными явлениями в новгородской деревне XII– XV вв. В Новгородской земле возникли и первые ереси на Руси.

С XIV в. начинаются попытки Твери, Москвы и Литвы подчинить Новгород своей власти. Тверской князь Михаил Ярославич12711318, став великим князем владимирским, прислал в Новгород наместников без предварительных сношений с Новгородцами. Это толкнуло Новгород на сближение с Москвой. Стремились ограничить самостоятельность Новгородской республики Иван I Данилович Калита132540, Семен Иванович Гордый134153 и другие московские князья, занимавшие великокняжеский стол. Острый конфликт между Новгородом и Москвой возник в 1397 г., когда Москва отторгла Двинскую землю. Однако в 1398 г. последняя была возвращена Новгороду. Борясь против притеснений московских князей, новгородское правительство искало союза в Литвой.

Основой хозяйства Новгородской боярской республики являлось земледелие с применением двуполья и трехполья. Широкое распространение получили различные промыслы: охота, рыболовство, бортничество. На побережье Финского залива добывали железо. В Старой Руссе и некоторых других местностях Новгородской земли занимались солеварением. Важное хозяйственное значение имели льноводство и разведение хмеля. Продукты сельских промыслов — пушнина, воск, мед, рыба, ворвань, сало, лен, хмель — с давних пор в значительной части шли на рынок, вывозились в русские города и за границу. К сер. XV в. Новгород, противодействуя великим московским князьям, стал препятствием на пути ликвидации раздробленности на Руси, а главное — имперским замашкам Москвы. Часть крупного боярства, не желая расставаться с политическими привилегиями, добивалась перехода Новгорода под власть Великого княжества Литовского. Проводником этих взглядов боярства являлась т. н. литовская партия, возглавлявшаяся Борецкими.

В 1470 г. по ее инициативе новгородцы пригласили на княжение из Литвы князя Михаила Олельковича?1482; новгородское правительство стало вести переговоры о союзе с великим князем польским и королем польским Казимиром IV Ягеллончиком144792. Вопрос о переходе в подданство к Литовскому государству вызвал в Новгороде большие волнения. Московская великокняжеская власть умело использовала в своих интересах обострившиеся противоречия в Новгороде и тяготение большой части населения к прекращению феодальных усобиц. Победа московского войска в Шелонской битве1471 в 1472 г. предопределила ликвидацию политической самостоятельности Новгорода. В 1476 г. московская рать осадила Новгород, после чего произошло окончательное включение Новгородской земли в состав Русского государства, и Новгородская боярская республика перестала существовать.

Славянская энциклопедия : Киевская Русь — Московия в 2 т. / cост В.В. Богуславский — М.: Олма-пресс, 2003.Алексеев Ю. Г. Под знаменами Москвы. М., 1992Алексеев Ю. Г. «Черные люди» Новгорода и Пскова (К вопросу о социальной эволюции древнерусской городской общины) // ИЗ. М., 1979. № 103Андрияшев А. М. Материалы по исторической географии Новгородской земли. М., 1914Никитин А. В. Оборонительные сооружения засечной черты XVI—XVII вв. // МИА. М., 1955. Т. 44Вернадский В. Н. Новгород и Новгородская земля в XV веке. М.—Л., 1961Борисов H. С. Русская церковь в политической борьбе XIV—XV веков. М., 1986Гадзяцкий С. С. Вотская и Ижорская земли Новгородского государства // ИЗ. 1940. Т. 6Гадзяцкий С. С. Карелы и Карелия в новгородское время Петрозаводск, 1941.Гневушев А. М. Очерки экономической и социальной жизни сельского населения Новгородской области после присоединения к Москве. Киев, 1915. T. 1. Приложение IIIГолубинский E. Е. История русской церкви. М., 1880; T. 1. М., 1900. Т. 2. 4. 1Голубцов И. А. Пути сообщения в бывших землях Новгорода Великого в XVI—XVII веках // Вопросы географии. М., 1950. Т. 20Данилова Л. В. Очерки по истории землевладения и хозяйства в Новгородской земле в XIV—XV вв. М., 1955Зимин А. А. Витязь на Распутье. М., 1991Зимин А. А. Россия на рубеже XV—XVI столетий (Очерки социально-политической истории). М., 1982Клейненберг И. Э. Борьба Новгорода Великого за Нарову в XV в. // Научные доклады высшей школы. Исторические науки. 1960. № 2Клейненберг И. Э. Военно-морские действия новгородцев при отражении орденской агрессии 1443–1448 гг. // История СССР. 1958. № 4.Клейненберг И. Э. Известия о новгородском вече первой четверти XV в. в ганзейских источниках /История СССР. 1978. №6Клейненберг И. Э. К вопросу об огнестрельном вооружении новгородского войска // Вестник ЛГУ. 1959. № 20Клейненберг И. Э. О денежных единицах в «Памяти, как торговали доселе новгородцы» // ВИД. XIIIКолотилова С. И. К вопросу о положении Пскова в составе Новгородской феодальной республики // История СССР. 1975. № 2,Конецкий В. Я., Носов Е. К. Загадки Новгородской округи. Л., 1985Копанев А. И. Крестьянство Русского Севера в XVI в. Л., 1979Костомаров Н. И. История Новгорода, Пскова и Вятки во время удельно-вечевого уклада. СПб., 1868. T. IIКуза А. В. Новгородская земля // Древнерусские княжества X—XIII вв. М., 1975Московский летописный свод конца XV в. // ПСРЛ. T. XXV. М.—Л., 1949Неволин К. А. О пятинах и погостах новгородских в XVI веке, с приложением карты. СПб., 1853. XIIНовгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.—Л., 1950Носов E. Н. Археологические памятники Новгородской земли VIII—Х вв. // Археологическое исследование Новгородской земли. Л., 1984Носов E. Н. Поселения Приильменья и Поволховья в конце 1 тыс. н.э. // АКД. Л., 1977Овсянников О. В. Люди и города средневекового Севера. Архангельск, 1971Разрядная книга 1475—1598 гг. М., 1966Савельева Е. А. Новгород и Новгородская земля в западно-европейской картографии XV—XVIвв. // География России XV—XVIII вв. по сведениям иностранцев. Л., 1984Секретарь Л. А., Филиппова Л. А. По Приильменью. Путеводитель. Л., 1991Случевский К. К. По Северозападу России. СПб., 1897. Т. 1–2Томсен В. Начало русского государства // ЧОИДР. 1891. Кн. 1Хорошев А. С. Церковь в социально-политической системе Новгородской феодальной республики. М., 1980Шаскольский И. П. Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в XII—XIII вв. Л., 1978Шаскольский И. П. Борьба Руси против шведской экспансии в Карелии, конец XIII — начало XTV вв. Петрозаводск, 1987Шаскольский И. П. Договоры Новгорода с Норвегией // ИЗ. 1945. Т. 14Шаскольский И. П. Емь и Новгород в XI—XIII вв. // УЗ ЛГУ. 1941. Вып. 10Щапов Я. Н. Государство и церковь Древней Руси X–XIII вв. М., 1989Янин В. Л. Борьба Новгорода и Москвы за Двинские земли в 50—70-х гг. XV в. // ИЗ. 1982. Т. 108Янин В. Л. Великий Новгород // По следам древних культур. Древняя Русь. М., 1953Янин В. Л. Новгородская феодальная вотчина (Историкогенеалогическое исследование). М., 1981Полный список использованной литературы