Алекса́ндр Вели́кий
Государственный деятель и один из величайших полководцев Древнего мира.
Сын македонского царя Филиппа II и его жены Олимпиады. Получил образование под руководством Аристотеля, военную подготовку прошел под руководством отца; обладал решительным и твердым характером, личной храбростью. Вся сознательная жизнь Александра Македонского прошла в войнах.
Отличился в сражении при Херонее.
После убийства заговорщиками царя Филиппа стал македонским царем.
Попытка греческих государств освободиться от власти Македонии была им решительно пресечена (разгром Фив в 335 г. до н.э.).
Ранней весной Александр начал поход против персидской державы; захватническая и грабительская война с последней была начата еще Филиппом II, располагавшим регулярной и лучшей по боевым качествам армией того времени, и прервана из-за его смерти.
Поход Александр на восток, открывший собой период эллинизма, был вызван кризисом греческих городов-государств (полисов). Производительные силы рабовладельческого общества не могли дальше развиваться в тесных рамках местных замкнутых рынков. Греческие и македонские рабовладельцы стремились захватить богатства восточных стран, обширные пространства для колонизации, получить новые источники рабов, а деклассированные элементы греческого общества находили себе пропитание службой в наемных войсках.
Войско Александра имело ряд опытных и талантливых военачальников — Антипатр? 397319 гг. до н.э., Парменионок. 400330 гг. до н.э., Птолемей Лаг324283 гг. до н.э. и др., ок. 30 000 пехоты, 5 000 конницы, легкие вспомогательные отряды и 160 судов; кроме того, 14 000 воинов оставалось в материковой Греции, которая с трудом мирилась с господством Македонии.
Персидский царь Дарий III336330 гг. до н.э. и 335332 гг. до н.э. выставил воинов много больше, чем Александр . Однако сравнительная малочисленность македонского войск возмещалась их высокими боевыми качествами, организованностью, опытностью и технической оснащенностью (понтоны, тараны, штурмовые башни). Персидская деспотия в IV в. до н.э. переживала глубокий упадок, что отражалось и на персидском войске, делая его мало боеспособным.
В апреле армия Александра переправилась через Геллеспонт (совр. Дарданеллы) и в мае при р. Гранике наголову разбила авангард персидского войска. Александр впервые применил здесь тактический прием, который и позднее приносил ему неизменный успех: удар тяжелой конницей правого крыла с последующей атакой тяжелой пехотой (фалангой) центра.
После этого Александр быстро занял Малую Азию, города которой (за исключением Милета и Галикарнаса), стремясь освободиться из-под ига персов, без сопротивления открывали ему ворота. Города объявлялись свободными и автономными, из них изгонялись проперсидские олигархи.
Осенью Дарий III попытался уничтожить греко-македонские войска при Иссе. Но, несмотря на тройное превосходство сил, персы снова были разбиты; Дарий III бежал. Александр , сломив сопротивление финикийских городов Тира и Газы, захватил все порты побережья, что лишило флот персов баз и обеспечило Александру господство на море, обезопасило его коммуникации.
Александр (фрагмент мозайки), дом Фавна, Помпеи
Битва при Иссе. ок. 100 до н. э.
Зимой греко-македонские войска заняли Египет. Персидский наместник не оказал завоевателям никакого сопротивления. Египетские жрецы официально признали Александра царем Египта, что по египетским представлениям означало признание его сыном бога Солнца. Свое «обожествление» Александр широко использовал в политических целях, добиваясь сближения с египтянами, расширения своей социальной базы, религиозные санкции своей власти.
Во время пребывания в Египте Александр основал в дельте Нила г. Александрию. Из Египта направился в Месопотамию, где 1 окт. 331 около Гавгамел нанес последнее решающее поражение персидским войскам, по численности значительно превосходившим македонские. Дарий III снова бежал и в 330 г. был убит одним из своих сатрапов. Александр занял столицы персидских царей — Вавилон, Сузы, Персеполь и Экбатану.
Успехам Александра способствовало использование антиперсидских настроений: население ряда подчиненных персам государств (Египет, Вавилония) воспринимало его как освободителя. Привлечение в армию и администрацию представителей рабовладельческой знати восточных стран укрепляло позиции Александра . С захватом столиц персидских царей в руки завоевателей попали огромные запасы драгоценных металлов. Пущенные в оборот, они содействовали оживлению экономики эллинистических государств. Гибель Дария III дала Александру основание объявить себя его «законным» преемником. Из «эллина-освободителя» он превращался в восточного монарха, главу огромной греко-македоно-персидской державы. Во внутренней политике важной задачей стало политическое и культурное сближение греко-македонцев с завоеванными народами; он стал окружать себя персидской знатью, набирать в войска восточные контингенты и вводить при дворе пышный церемониал. Это вызвало недовольство греко-македонского окружения Александра и привело к ряду острых столкновений между ним и его ближайшими соратниками (казнь способного полководца Филота?330 г. до н.э., убийство личного друга Александра — КлитаIV в. до н.э., «заговор пажей»).
Продолжая поход на Восток, Александр вторгся в области, населенные свободными общинниками, где были сильны пережитки военной демократии; покорение этих областей оказалось очень трудным. С большой жестокостью, преодолевая сопротивление народов, Александр в 330 г. занял центральную часть Иранского нагорья, а в 329 г. вторгся в Среднюю Азию. Захвату Бактрии и Согдианы упорно сопротивлялись местные племена, которыми искусно руководил согдиец Спитамен. Подавление движения сопровождалось разорением цветущих областей и массовым истреблением населения. Для закрепления своего господства Александр особенно интенсивно стал основывать города-крепости с сильными гарнизонами — Александрии (всего их было основано ок. 70).
Воспользовавшись междоусобицей властителя Индии — Пора и владетеля г. Таксилы, Александр предпринял поход в Западную Индию (Пенджаб). На р. Гидаспе (приток Инда) он с трудом одержал победу над войском царя Пора (в составе этого войска было 200 боевых слонов, с которыми македоняне встретились впервые). Александр намеревался продолжать поход в долину р. Ганга, но встретил открытое сопротивление своего войска, утомленного походами и изнуренного болезнями; сказывалось также то, что большинство воинов было навербовано из завоеванных областей. На р. Гифасисе (восточный приток Инда) Александр был вынужден отдать приказ о возвращении (326 г.). Войско, разделенное на две части, направилось сухим и водным путями на запад.
В разгар приготовлений к новым походам Александр умер от малярии.
Держава, созданная в результате завоеваний Александра , простиралась от Инда до Дуная и была самым крупным государством Древнего мира (столицей государства Александр сделал Вавилон), она завершила историю классической Греции и Древнего Востока. Однако лишенная прочной внутренней связи, она распалась сейчас же после смерти своего создателя. На ее территории возник ряд эллинистических государств.
Вопрос об оценке личности Александра и историческом значении его деятельности был поставлен еще его современниками и до настоящего времени не утратил своего значения. Античные писатели интересовались, чем объяснить успехи Александра — его военным гением или счастьем. Плутарх написал об этом сочинение — «О счастливой судьбе Александра Великого» ("De Alexandri Magni fortuna"), в котором создал идеализированный образ Александра . Для раннего эллинизма, особенно сочинений, вышедших из-под пера сподвижников Александра (Птолемея, Каллисфена, Аристобула), характерна героизация его личности, взгляд на завоевания востока как на «деяния» Александра , совершенные им ради освобождения греческих городов и отмщения персам за разорение Греции и поругание ее святынь. Эта традиция отражена и в биографии Александра y Плутарха и у Диодора; она получила широкое распространение и позднее.
Оппозиционная Македонии литература, наоборот, отмечала аморальные черты Александра и изображала его только как жестокого завоевателя, принесшего народам угнетение и порабощение (напр., Помпей Трог у Юстина, Курций Руф). В последующие века исследователей интересовала личность Александра главным образом как полководца. Х. Дельбрюк («История военного искусства в рамках политической истории»), опираясь на критический анализ источников, дал высокую оценку полководческому искусству Александра , подчеркивая, что в нем соединялись искусный стратег и боец, увлекавший своим примером войско.
В большинстве работ кон. XIX — нач. XX вв. оценка личности Александра связывается с определением сущности эллинизма; для них характерна идеализация Александра и преувеличение его личной роли: И. Дройзен («История эллинизма», т. 1, рус. пер. 1890), Э. Мейер (Е. Meyer, Geschichte des Altertums..., 1884–1902), Раде (G. Radet, Alexandre le Grand, 1931), Вилькен (U. Wilcken, Alexander der Grosse, 1931). По мнению Вилькена все дальнейшее течение истории было «делом жизни Александра ». Ростовцев ("The social and economic history of the hellenistic world", v. 1–3, 1941) также считает, что весь эллинистический мир был создан завоеваниями Александра . Ряд исследователей, рассматривающих эллинизм как культурно-историческое явление, главной заслугой Александра считает претворение им в жизнь «идеи всемирной монархии» с присущим ей космополитизмом, слиянием всех национальностей и распространением среди пришедших в упадок народов Востока греческой культуры (напр., К. Нейман, Ю. Керст, У. Тарн, в русской дореволюционной науке — M. M. Хвостов, «История Греции», 2 изд., 1924).
На Западе в XIX — нач. XX вв. появились работы, преуменьшавшие значение Александра . Так, напр., Ю. Белох (K. J. Beloch, Griechische Geschichte, 2 Aufl., Bd 4, 1927) писал, что Александр был слишком юн, чтобы быть великим полководцем. В самое последнее время в западной науке усиливается тенденция идеализации Александра , как, например, у историка культуры А. Боннара ("Alexandre et la fraternité", "Europe", 1958, (No) 9).
Советские историки оценивают личность Александра , исходя из общей характеристики эпохи. А. Б. Ранович («Эллинизм и его историческая роль», 1950 г.), не умаляя полководческих способностей Александра , отмечает, что само завоевание Александром персидской державы было подготовлено в предшествовавшее время материальными условиями жизни общества и именно поэтому Александр сумел его осуществить. К. К. Зельин («Всемирная история», т. 2, 1956), считая Александра одним из величайших полководцев и государственных деятелей античности, указывает, что характер завоеваний Александра и их конечный исход определялись особенностями экономического и политического развития Древнего мира. С. М. Ковалев («История античного общества», т. 1, 1936 г.) подчеркивал, что при оценке деятельности Александра нельзя забывать, что он опирался на великолепную армию и боролся против противника чрезвычайно слабого. Советские военные историки (К. И. Бочаров, Очерки истории военного искусства, т. 1, М., 1936; Е. А. Разин, История военного искусства, М., 1955) подвергли критике идеалистические и метафизические ошибки Г. Дельбрюка на основе самостоятельного анализа основных источников, показав в то же время вклад Александра в разработку простейших начальных форм тактики конницы, взаимодействия в бою конницы и пехоты и других элементов боевого порядка.
Еще в древности вокруг личности Александра сложилась масса рассказов и легенд. Один из сборников таких рассказов, составленный ок. 200 до н. э. в Египте Псевдокаллисфеном, как и его перевод на латинский язык в IV в. Юлием Валерием, послужил источником для средневековых литературных произведений об Александре . В XIII в. они проникли и на Русь (т. н. «Александрии»). Повествования о походах Александра были широко распространены и в восточной литературе (Низами, Искандер-наме и др.).
Династические связи
Царь Македонии в 359– 336 гг. до н.э., отец Александра Великого336323 гг. до н.э., установивший гегемонию над Грецией.
Честолюбивая и властная, Олимпиада вмешивалась в политическую жизнь; была, видимо, причастна к убийству мужа (336 до н.э.). После смерти Александра Олимпиада приняла активное участие в борьбе диадохов за власть, отстаивая права на престол своего внука Александра IV, сына Александра. Олимпиада подчинила своей власти всю Македонию и расправлялась со сторонниками диадоходов Кассандра и Антипатра. Однако Кассандр вскоре осадил столицу Македонии Пидну и вынудил Олимпиаду к сдаче. По его приказу Олимпиада была убита.
Македонский полководец, один из диадохов, с 306 г. до н. э. — царь Македонии.