Греко-Персидские войны

черновик
500449 гг. до н.э.

Многолетние противостояние между греческими полисами и персидской державой.

Ионийская революция

499493 гг. до н.э.

Вспышка восстания

499 г. до н.э.

Оно было начато Милетом, обратившимся за помощью к греческим государствам. Спарта отказала, но Афины и Эретрия (на острове Эвбея) послали небольшие сухопутные и морские воинские силы.

Угасание восстания

498 г. до н.э.

Восставшие захватили Сардынач. X в. до н.э., столицу сатрапии Лидия, но сатрап Артаферн быстро вернул город и погнал греков обратно к морю, нанеся им жестокое поражение в битве при Эфесе. Восставшие города были не в состоянии выступить против персов единым фронтом и в большинстве были вновь присоединены к Персидскому царству.

Осада Милета. Битва у Леде

494 г. до н.э.

Стремясь пресечь связи города с европейской Грецией, Дарий собрал большой флот, который нанес поражение ионийцам в морском сражении близ крохотного островка Леде, неподалеку от Милета. Город вскоре сдался, и восстание закончилось.

Дарий решает завоевать Грецию

493 г. до н.э.

В первую очередь он был движим стремлением наказать Афины за то, что они поддержали Ионийское восстание.

Подготовка экспедиции

492 г. до н.э.

В порядке подготовки к вторжению в Грецию персидский военачальник Мардонийнач. V в. до н.э. укрепил контроль над беспокойными Фракией и Македонией. Однако его флот был разбросан и большей частью потоплен штормом у скалистого мыса близ горы Афон, поэтому Мардоний вынужден был вернуться в Малую Азию.

Приготовления к десантной операции

491 г. до н.э.

Теперь Дарий решил послать войска прямо через Эгейское море, чтобы атаковать Афины и Эретрию. Командовали Артаферн и мидийский генерал Датис. Экспедиция состояла из сливок персидской армии и флота и, возможно, насчитывала около 50 тысяч человек (но никак не 100 тысяч по Геродоту). В составе ее находился также бывший афинский тиран Гиппий.

    Марафонское сражение

    12(13) сентября 490 г. до н.э.

    Одно из крупнейших сухопутных сражений Греко-Персидских войн произошедшее вблизи города Марафон (или 42 км. от Афин).

    Участники сражения
    Персидская сатрапияГреческие полисы
    Командующие
    ДатисАртафернМильтиад Младший550489 гг. до н.э.
    Силы сторон
    Ок. 20 тыс9 тыс. гоплитов, псилы
    Потери
    6400 192
    Исход боя
    Победа греков

    Впервые афиняне узнали о приближении персов, когда те напали на Эретрию. Немедленно со знаменитым бегуном Федипедом в Спарту было отправлено послание с просьбой о помощи, а в городе начались приготовления к битве. Спарта пообещала помочь, но подкрепление задерживалось почти на две недели из-за религиозного праздника. Примерно в то же время в Афины пришло известие, что персы высаживаются около Марафона в 26 милях от Афин. Ополчение, около 9 тысяч гоплитов и некоторое число псилов, немедленно вышли на возвышенность, над местом высадки персов. Здесь они могли преградить дорогу, ведущую к Афинам с узкой прибрежной равнины. Вскоре к ним присоединились небольшие силы Платей. Афинянами командовал Каллимах, в подчинении которого было десять других военачальников, наиболее уважаемым и наиболее опытным из которых являлся Мильтиад.

    Очевидно, персы знали, что многие афиняне, опасаясь поражения и последующего затем разрушения города, были готовы сдаться. Высадка при Марафоне имела четкую цель отвлечь афинские войска от города. Преуспев в этом, Артаферн с половиной персидской армии вернулся на корабли, чтобы вокруг Аттики плыть к Афинам, в то время как Датис и остальная часть армии (возможно, 20 тысяч человек) остались на берегу, чтобы сковывать афинскую армию у Марафона. Разгадав персидский план, Мильтиад настаивал на немедленной атаке. После горячего военного совета Каллимах проголосовал в пользу его смелого плана и доверил ему командование в битве. Немедленно афиняне и платейцы спустились по склонам, чтобы построиться перед персидским сторожевым охранением (платейцы занимали позицию на левом фланге). Мильтиад удлинил греческую линию так, что фланги опирались на два впадавших в море ручья. Это существенно истончило центр линии — менее двенадцати человек в глубину, принятых в то время для фаланги, тем самым сделав его уязвимым для атаки персидской кавалерии. Однако на крыльях Мильтиад сохранил полную глубину фаланги. Результатом явился боевой порядок, имевший мощную ударную силу на флангах, связанных тонкой линией в центре. Греки наступали на персидский лагерь через узкую равнину и берег, пока не оказались на расстоянии полета стрелы (менее 200 метров) от персидских лучников, а затем атаковали; перед тем как искать укрытия за главным персидским строем, стрелки противника успели выпустить лишь по несколько торопливо нацеленных стрел. Вероятно, греческий центр приближался несколько медленнее, чем фланги, — или по приказу, или потому, что они были открыты для самого плотного огня персидских лучников. Когда две линии сошлись в рукопашной, персы были в состоянии сравнительно легко отбросить назад тонкий центр противника. Греческая линия почти сразу стала вогнутой, и тогда две тяжелые боковые фаланги быстро смяли фланги легковооруженных персов. Теперь крылья греческого строя начали заворачиваться внутрь, сжимая персов в превосходно выполненное двойное окружение. (Авторитеты расходятся во мнениях, было ли это запланированным маневром или произошло случайно; в любом случае, Мильтиад выказал блестящее понимание возможностей и недостатков обеих армий и фундаментальных военных принципов концентрации и экономии сил.) Сперва персидские фланги, а затем и центр обратились в бегство к берегу и к выстроенным вдоль него судам. Похоже, Датис организовал какой-то арьергард, чтобы прикрыть паническую посадку своих потерпевших поражение сил. Это единственное объяснение тому, как он сумел уйти с большей частью флота и с относительно малыми потерями личного состава. Это было в момент последнего, путаного и отчаянного, сражения уже на самом берегу, когда греки потеряли большую часть из своих 192 убитых, среди которых оказался и Каллимах. Считается, что персы потеряли убитыми 6400 человек. Мильтиад сразу же повел своих усталых, но торжествующих людей обратно к Афинам. Вперед, в надежде, что известие о победе в должной мере укрепит колеблющихся граждан, чтобы они продержались до прихода армии, он выслал в первый марафонский пробег гонца, как принято считать, Федипеда. К подходу афинской армии персидский флот еще только приближался к берегу. Поняв, что опоздал, Артаферн удалился. Этим вечером прибыли спартанцы, узнав, к великому огорчению, что сражение они пропустили.

    В действительности они заняли выжидательную позицию. Спартанское правительство весьма осторожно решало вопрос об участии в бою своих войск, опасаясь, что большие потери в боях поколеблют их господство над илотами. В марафонском бою греки дали первый отпор персам. Эта победа имела важные политические последствия: сплочение в Афинах демократических сил, укрепление политического и военного союза греческих полисов, ослабление деятельности реакционных сил. Победа показала всем грекам возможность успешной борьбы с персидской деспотией. В то же время поражение персидской армии произвело сильное впечатление на весь Восток: в персидской деспотии усилились восстания порабощенных племен и народностей; персидское правительство вынуждено было перенести центр тяжести своей деятельности на борьбу с этими восстаниями. В Марафонской долине столкнулись две различные армии. В персидской армии имелись лишь зачатки организации и совершенно отсутствовали боевая подготовка и определенный боевой порядок. У греков же была организованная, дисциплинированная и обученная армия, боевым порядком которой являлась фаланга. В бою выявилась сила военной организации и воинской дисциплины. Преимущество ведения боя в определенном боевом порядке сознавали и сами греки. «Без тактического порядка, — писал Аристотель, — тяжеловооруженная пехота ни к чему не пригодна». Греческая армия доказала необходимость создания боевого порядка, основой которого является военная организация и воинская дисциплина. В бою при Марафоне сражались легковооруженные стрелки и иррегулярная конница персов с тяжеловооруженной пехотой греков, проходившей регулярное обучение и сражавшейся в строю. Луку противостояло копье, против иррегулярной конницы выступала греческая фаланга. Победили тяжеловооруженные и хорошо обученные греческие пехотинцы. Применяя новые приемы боя, греки достигли внезапности: их атака морально ошеломила персов. Греки разбили превосходящие силы персов. Это в значительной мере явилось следствием преимуществ военной организации греков. Марафонский бой показал, что хорошей пехоте иррегулярная конница не страшна. Стойкая, хорошо дисциплинированная пехота, сражавшаяся в строю, не только отразила атаки иррегулярной конницы, но и одержала над ней победу. Мильтиад в этом бою проявил необходимые для полководца того времени личные качества. Он правильно выбрал место для построения фаланги, усилил фланги, определил способ атаки и лично управлял действиями фаланги в бою. Отсутствие непрерывного преследования, позволившее персам сесть на корабли, объяснялось тем, что фаланга была не способна к преследованию.

    Персидские приготовления ко вторжению

    490480 гг. до н.э.

    Планы мести Дария

    490 г. до н.э.

    Разъяренный Дарий начал сложные приготовления к походу для полного подавления Греции, готовя на этот раз комбинированную сухопутно-морскую экспедицию.

    Мятеж в Египте

    486484 гг. до н.э.

    Это событие повлекло вынужденное временное отвлечение персидских военных сил. Восстание было подавлено, но тем временем в 486 г. умер Дарий.

    Ксеркс возобновляет приготовления

    484481 гг. до н.э.

    За три года Ксеркс486465 гг. до н.э. и 486466 гг. до н.э. собрал в Сардах армию, насчитывавшую до 200 тысяч человек, возможно, самую большую, когда-либо до этого времени собранную. Через Геллеспонт были наведены два длинных плавучих моста, по которым армия могла двигаться параллельными колоннами. Чтобы предотвратить получение какой-либо помощи греческими государствами от богатых греческих колоний в Сицилии, Ксеркс заключил договор с Карфагеном, который согласился напасть на Сицилию, когда персидский царь начнет вторжение в Грецию. Эти приготовления обнаружили замечательную персидскую способность к дипломатии, а также к стратегическому и административному планированию.

    Несмотря на победу при Марафоне, греки все еще боялись и уважали военную мощь Персии и были встревожены известиями о приготовлениях Ксеркса. Большинство афинян и значительная часть пелопоннесских государств, ведомые Спартой, мужественно решили сопротивляться. Остальные греческие государства, по большей части убежденные в неодолимости силы персов, или стремились остаться нейтральными, или поддерживали Ксеркса.

    Дебаты в Афинах по военной политике

    484483 гг. до н.э.

    Затянувшаяся морская война с соперничающей Эгиной заставила многих граждан, ведомых Фемистокломок. 525ок. 460 гг. до н.э., ратовать за придание особого значения морским силам — в первую очередь, поскольку они не видели возможности противостоять персидской армии на суше. Другая партия, под предводительством Аристидаок. 540ок. 467 гг. до н.э., указывала на уязвимость Афин перед сухопутным вторжением, настаивая, что даже самый большой в мире флот не сможет защитить город от персидской армии. Вопрос был решен народным голосованием; Аристид потерпел поражение, и Фемистокл немедленно начал осуществлять обширную программу строительства трирем (483 г.).

    Аристид был изгнан из Афин. На строительство флота ассигновались большие суммы. За два года флот увеличился до 300 боевых трехпалубных триер. Одновременно были развернуты большие работы по укреплению афинской гавани Пирей, однако к началу нового вторжения персов в Грецию они не были закончены.

    Стратегические дебаты между Спартой и Афинами

    481480 гг. до н.э.

    Теперь готовящиеся к отражению вторжения государства разошлись во взглядах на стратегию. Пелопоннесцы предлагали оставить всю часть Греции, лежащую севернее Коринфского перешейка, считая, что этот чуть более чем семикилометровый коридор может быть легко защищен. Однако афиняне отказались покинуть свой город. Фемистокл указал на уязвимость Пелопоннеса перед персидскими морскими силами и настаивал на том, что персидское наступление может быть с успехом остановлено, как на суше, так и на море, значительно дальше к северу. Понимая важность для кампании афинского флота, спартанцы неохотно согласились на стратегию Фемистокла.

    В 481 г. до н. э. был организован Военно-оборонительный союз из 31 греческого государства во главе со Спартой. Но этот союз объединял небольшую часть греческих общин. Таким образом, Спарте и Афинам не удалось организовать единого греческого фронта против персов. Но образование Военно-оборонительного союза было все же крупным политическим достижением и сыграло немалую роль в развернувшейся вскоре борьбе.

    Кампании при Фермопилах и Саламине

    480 г. до н.э.

    Весеннее персидское наступление

    480 г. до н.э.

    Персидское воинство под командованием Мардония пересекло Геллеспонт и направилось на запад, вдоль берегов Фракии и Македонии, а затем на юг, в Фессалию. Персидский флот держался рядом, прибрежными водами следуя за экспедиционным корпусом (согласно Геродоту, флот состоял приблизительно из 1500 военных кораблей и 3 тысяч транспортных судов).

    Греческие защитные меры

    Северная Греция была оставлена без боя, потому что защита проходов южнее горы Олимп требовала слишком многочисленной армии. Следующей удобной оборонительной позицией было дефиле у Фермопил. Подле западных и средних ворот дефиле ущелья, вероятно, достигало не более четырех с небольшим метров в ширину и представляло собой превосходную оборонительную позицию, где незначительное число решительных гоплитов могли бесконечно долго удерживать любое число более легковооруженных персов. К Фермопилам выступил спартанский царь Леонид во главе отряда из приблизительно 7 тысяч гоплитов и некоторого числа лучников. За исключением трехсот телохранителей Леонида, спартанцев среди них было мало. Тот факт, что пелопоннесские государства не направили большего количества войск для обороны Фермопил, свидетельствует об их неохотном согласии вести какую-либо оборону севернее Коринфа. Чтобы предотвратить атаку персидского флота или обход им морского фланга войск под Фермопилами, греческий флот, состоявший приблизительно из 330 трирем, расположился у мыса Артемисий (северо-восточный берег острова Эвбея). Номинальным командиром являлся спартанец Эврибиад, хотя Фемистокл, возглавлявший едва ли не две трети всех греческих морских сил, располагал решающим голосом на военном совете. Когда персидский флот приблизился, вмешались силы природы: жестокий шторм нанес ему существенный урон, отчего флот утратил почти половину боевой мощи. Греки, очевидно, пострадали куда менее серьезно.

    Перенос оборонительной линии греков к Фермопилам был связан с тем, что Фессалия могла оказаться на стороне персов.

    Леонид

    Царь Спарты488(487)480 до н.э.

    Когда Ксеркс напал на Грецию, Леонид летом 480 г. до н. э. повел триста спартанцев и семь тысяч греков в Фермопилы с намерением не пропустить персов. Персы в течение двух дней безуспешно пытались овладеть проходом, а затем изменник Эфиальт провел ночью отряд горною тропой в обход позиции Леонида.

    Тогда, отправив большую часть своего войска внутрь страны, сам Леонид I, чтобы прикрыть его отступление, устремился на встречу персам и задерживал их наступление до тех пор, пока он сам и все его воины не легли на поле битвы.

    Смотреть полностью

    Сражение при Артемисии

    ? Август 480 г. до н.э.

    Бой у мыса Артемисий не относился к числу решающих: в двух столкновениях, последовавших одно за другим на протяжении двух дней, обе стороны понесли весьма незначительные потери. На третий день греки были готовы к более решительному сражению, однако, получив известия из Фермопил, поспешили к Афинам.

    Битва при Фермопилах

    ? Август 480 г. до н.э.

    Леонид продуманно и тщательно приготовился к обороне. С главными силами, насчитывавшими около 6 тысяч человек, он удерживал Средние ворота, тогда как тысячный отряд разместил на расположенной на левом фланге горе с целью прикрытия лесной дороги, ведшей в обход дефиле. Как он и ожидал, персы попытались форсировать проход, но греческие гоплиты отразили атаку. Три дня персы тщетно пытались прорваться; затем предатель-грек рассказал Ксерксу о лесной дороге через гору, в обход Фермопил. Ксеркс немедленно направил туда своих «бессмертных» (личную гвардию), которые внезапной атакой смели греческую охрану. Хотя Леонид и отрядил 4500 человек, чтобы предотвратить персидское окружение, однако они опоздали и были разгромлены «бессмертными». Фивяне, и, возможно, некоторые представители других греческих городов, бывшие вместе с Леонидом, сдались. Но сам спартанский царь и его телохранители отважно продолжали сражаться, пока не были поголовно истреблены.

    Ни один спартанец не сдался персам. Впоследствии в честь павших у Фермопил спартанцев на камне была сделана надпись: «Путник, весть отнеси всем гражданам Лакедемона: честно исполнив закон, здесь мы в могиле лежим». После обхода противником Фермопил решение Леонида было лишено всякого тактического смысла. Гибель отряда спартанцев имела только моральное значение. Однако героизм спартанского отряда не предотвратил перехода на сторону персов Фив и некоторых других греческих полисов.

    Персидское наступление на Афины

    АвгустСентябрь 480 г. до н.э.

    Все пелопоннесцы отступили за укрепления на Коринфском перешейке. Фемистокл, однако, отказался оттянуть свой флот, как того требовали спартанцы, использовав вместо этого корабли для переправки населения Афин на близлежащий остров Саламин. Остальные соединения греческого флота с неохотой согласились остаться и сражаться.

    Персидская оккупация Афин

    Сентябрь 480 г. до н.э.

    Армия Ксеркса, понесшая пока мало потерь, была усилена войсками из Фив и других северных греческих государств. Персидский флот, вероятно, все еще насчитывал более 700 боевых кораблей — вдвое больше числа греческих триер. Фемистокл боялся, что персы заблокируют греческий флот, в то время как мощный их армейский контингент будет высаживаться в тылу защитников перешейка. Поэтому он направил Ксерксу секретное послание, обещая в случае атаки персидского флота перейти на его сторону, остаток греческой эскадры в таком случае поспешит скрыться. Ксеркс приказал флоту начать движение этой же ночью. В то время как египетская эскадра заблокировала западный выход из пролива, заняв позицию к югу от Саламина, главные силы, по крайней мере 500 кораблей, построились в боевую линию перед восточным входом в пролив. Перед рассветом персидская пехота высадилась на островок Пситаллею, расположенный у входа в пролив. На материке, на вершине холма, возвышавшегося над проливом, восседал на троне Ксеркс, намереваясь наблюдать за битвой, которая подарит Грецию его империи.

    Битва при Саламине

    23 сентября 480 г. до н.э.
    ΣάλαμιςSalamisОстров в Эгейском море у берегов Аттики.черновик

    Часть греческого флота была отослана, чтобы защитить узкий западный пролив, тогда как остальные силы, выстроившись в линию, ожидали подхода неприятеля в восточном проливе, поблизости от места, где он, изгибаясь, слегка сужался. Проходя это место, персидские корабли вынужденно скучились, что неизбежно привело к некоторому смятению. В этот момент греки атаковали. Маневры были теперь невозможны, численное превосходство бесполезно. Преимущество принадлежало более тяжелым, солидно построенным греческим триремам, несущим всю афинскую армию — по крайней мере 6 тысяч человек. Сотни отдельных рукопашных сражений разыгрались на палубах стеснившихся кораблей. В единоборстве греческие гоплиты намного превосходили своих противников. Битва длилась более семи часов. Половина персидского флота была потоплена или захвачена, тогда как греки потеряли только 40 кораблей. Уцелевшие персы бежали в Фалеронскую бухту, к Пирею. Тогда греческий десант, в большинстве своем афиняне, под командованием Аристида высадился на Пситаллею, наголову разгромив изолированных там персов.

    Отступление персов

    СентябрьОктябрь 480 г. до н.э.

    В значительной степени зависящая от снабжения морем армия Ксеркса не могла дольше удерживать Афины. Примерно с половиной своей армии и остатками флота он направился обратно, к Геллеспонту, оставив Мардония с остальными войсками в Северной Греции.

    Саламинский бой был переломным моментом в ходе войны. Эта первая морская победа греков над персами способствовала сплочению греческих полисов. Для борьбы с персами теперь имелись крупные силы на суше и на море. Обстановка требовала от греков перехода в контрнаступление, предпосылки успеха которого создала Саламинская победа, лишившая сухопутную армию персов возможности опираться на свой флот. В отношении стратегического плана у греков не было единства: афиняне требовали от спартанцев выделения крупных сил для перехода в контрнаступление против Мардония, спартанцы же, уклоняясь от участия в сражении, настаивали на организации морского похода к Геллеспонту с целью прервать коммуникацию персидского войска и этим вынудить Мардония к отступлению без боя.

    Кампании

    480479 гг. до н.э.

    Операции Мардония

    480479 гг. до н.э.

    Комбинациями угроз и обещаний он восстановил персидское влияние и престиж среди северных государств, в особенности в Фивах. Весной, во главе приблизительно 100 тысяч человек, он прошел на юг и снова занял Афины. Однако, узнав о приближении со стороны Коринфа спартанского царя Павсания с главной греческой армией, Мардоний, разрушив Афины, в июне отступил на север, к Фивам. Павсаний осторожно последовал за ним, ведя менее 80 тясяч человек, из которых лишь около половины были гоплитами.

    Кампания при Платеях

    ? Июль 479 г. до н.э.

    Греки нашли персидскую армию удерживающей фронт на реке Асопус, в восьми километрах южнее Фив. После короткой схватки с персидской кавалерией они подошли к горному хребту, проходящему вдоль Асопуса: спартанцы на правом фланге, афиняне — на левом и союзные контингенты — в центре. Обе стороны удерживали позиции на протяжении восьми дней; каждая ожидала атаки другой. Наконец Мардоний послал свою кавалерию в рейд по тылам греческих позиций — истреблять грузовые обозы, идущие из Афин по горным проходам, и засорять источники, из которых греки брали воду. Ночью Павсаний решил отойти на новые позиции — к подножию горы на востоке от Платей, что позволяло закрыть три ведущих из Аттики прохода и не испытывать трудностей с водоснабжением.

    Битва при Платеях

    26 сентября 479 г. до н.э.
    Участники сражения
    ГрекиПерсы
    Командующие
    Павсаний480467 гг. до н.э.Мардонийнач. V в. до н.э.
    Потери
    1360 50 тыс. (?)
    Исход боя
    Победа греков

    При этой смене диспозиции некоторые греческие отряды заблудились в темноте. На заре Мардоний обнаружил, что греки растянулись на три разрозненных группы, и приказал немедленно атаковать. Первый натиск персидских конников и лучников пришелся на спартанцев. Будучи уверен, что те вот-вот побегут, Мардоний повел в наступление пехоту. Однако он недооценил твердости и дисциплины спартанцев. Они отразили атаку, затем контратаковали. Последовала ужасная схватка, в которой ни одна из сторон не могла одержать верха. Тем временем афиняне, находившиеся слева от спартанцев, ввязались в упорную битву со смешанными силами персов, фивян и других проперсидских греков.

    Уже достигший было Платей, союзный контингент, составлявший прежде центр греческой линии, теперь сразу же пошел назад, на выручку спартанцам и афинянам. Тех, кто собирался помочь афинянам, атаковала персидская и фиванская кавалерия. Греки, хотя и оказались не в состоянии продвинуться, косвенно спасли афинян от окружения. В результате афиняне, более не тревожимые кавалерией, начали побеждать и отбросили персов и фивян назад к Асопусу. Поскольку Мардоний погиб в схватке со спартанцами, персы начали терять мужество. Когда подошли союзные подкрепления, спартанцы удвоили натиск, и вскоре персы бежали назад, к реке. Греки преследовали их, гоня через реку и нанося большие потери. Фивы были обложены и через месяц сдались.

    Греческие потери оказались невелики, хотя, вероятно, больше, чем указанные Плутархом 1360 человек. Персы потеряли около 50 тысяч человек. Победа не являлась следствием полководческого искусства греков с точки зрения тактики, Мардоний выглядит превосходящим Павсания на протяжении всей кампании. Битва была выиграна лучшим вооружением и боевым искусством греков; это первый ярко выраженный пример ценности высокой дисциплины и тренировки.

      Сражение при Микале

      ? Август 479 г. до н.э.

      Тем временем греческий флот под командованием спартанского царя Леотихидапер. пол. V в. до н.э. действовал у ионийского побережья. Персидский флот отошел к мысу Микале, в северной части Милетской бухты в устье реке Меандр, где Ксеркс оставил сильную армию. Не в состоянии выманить персидский флот и дать сражение, Леотихид высадил десант и атаковал персидскую армию на суше — рискованный шаг, поскольку персы имели значительное численное превосходство. Однако, когда битва началась, контингент ионийских греков, находившийся в составе персидской армии, перешел на сторону Леотихида. Греки одержали полную победу, захватив Микале и персидский флот.

      В бою при Платеях греческая фаланга снова показала свое превосходство над персидской иррегулярной конницей и пехотой. Оценивая отборную часть персидской армии, следует заметить, что она, как и остальная персидская пехота, терпела полное поражение всякий раз, когда ей приходилось иметь дело даже с самыми немногочисленными отрядами греков; ее неповоротливые и беспорядочные толпы были способны только к пассивному сопротивлению против зарождающейся фаланги Спарты и Афин; доказательством тому могут служить Марафон, Платея, Микале и Фермопилы. Спартанская фаланга сумела устоять под обстрелом персидских лучников, неся значительные потери, а затем контратакой накоротке опрокинула их и обратила в бегство. В бою при Платеях греки сражались двумя крыльями своего боевого порядка, но тактического взаимодействия между ними не было. Однако персы не сумели воспользоваться этим для уничтожения противника по частям. В отличие от Марафона греки вели здесь преследование персов до самого их лагеря, который потом взяли штурмом. Преследования вне поля боя не велось. Выявляя причины тактических успехов греков, Геродот писал, что в храбрости и силе персы не уступают эллинам, но они плохо вооружены, неопытны и не могут равняться с греками в боевом искусстве. Персы не имели единообразного оружия, у них не было тяжелого защитного вооружения. Персидские воины не были обучены ведению регулярного боя. Поэтому Геродот и отмечал, что персы не могут равняться с эллинами в боевом искусстве.

      Победы при Платеях и Микале в целом упрочили общегреческий союз, хотя в 478 г. до н. э. после ряда конфликтов из его состава вышла Спарта с союзными ей пелопоннесскими государствами. В 477 г. до н. э. на правах равенства полисов был реорганизован Морской союз для руководства боевыми действиями на море, возникший во время вторжения персов под командованием Ксеркса, а также были определены обязанности каждого полиса в отношении снаряжения флота и содержания войска. Руководство делами Морского союза фактически оказалось в руках Афин, стремившихся расширить сферу своего влияния. Характеризуя обстановку этого периода, Плутарх писал: «Афиняне не расставались с морем: они всегда были вооружены, жили за счет союзников и стали хорошими моряками. Уклонявшиеся же от военной службы союзники начинали их бояться и льстить им и таким путем незаметно превратились в их подданных и рабов». Афиняне укрепляли свой город и гавань Пирей. С помощью сильного флота они стремились расширить сферу своего влияния в восточной части Средиземного моря, куда был теперь перенесен театр военных действий.

      После побед в 479 г. до н. э. стратегическая инициатива целиком перешла к грекам. Война приняла характер редких морских стычек и отдельных походов, имевших лишь тактическое значение.

        Заключительные кампании Персидской войны

        479448 гг. до н.э.

        Захват греками Кипра и Византия

        479 г. до н.э.

        Флот и армия под командованием Павсания захватили Кипр, а затем через Эгейское море и Геллеспонт вернулись, чтобы захватить Византий

        Афины продолжают войну

        478470 гг. до н.э.

        Спарта и большая часть других государств европейской Греции прекратили войну, но Афины, становясь в еще большую зависимость от заморской торговли, особенно от поставок зерна из регионов Черного моря, продолжали помогать греческим городам в Малой Азии вырваться из под власти Персии, образовав союз, называвшийся Делийской лигой. Вскоре союз стал лишь фасадом действительного афинского господства надо всеми входящими в него государствами.

        Битва при Эвримедонте

        466 г. до н.э.

        Кимон Афинский выиграл крупное морское сражение против персов у реки Эвримедонт, в Малой Азии, закончив тем самым войну в регионе Эгейского моря, хотя в других местах отдельные стычки еще продолжались.

        Операции в Египте

        460454 гг. до н.э.

        В ответ на призыв о помощи сильный афинский флот отплыл в Египет и помог мятежникам захватить столицу, Мемфис. Однако персидский гарнизон продержался в крепости почти 4 года, пока новая армия, прибывшая из Персии, не изгнала афинян в 456 г. Теперь уже афиняне и повстанцы на два года оказались осажденными на одном из нильских островов, чтобы в конце концов подвергнуться полному уничтожению, когда персы отвели воды реки и атаковали.

        Битва при Саламине (на Кипре)

        450 г. до н.э.

        Афинский флот Кимона нанес полное поражение персам.

        Каллиев мир

        448 г. до н.э.

        Греко-персидская война закончилась.

        В греко-персидских войнах особенно ярко проявилась связь стратегии с политической борьбой. Решение вопроса о сухопутном и морском театрах военных действий определялось борьбой политических группировок в Афинах (Аристид и Фемистокл); выбор греками сухопутной оборонительной линии находился в зависимости от политической обстановки — Фессалия могла оказаться на стороне персов, и поэтому первый оборонительный рубеж пришлось отнести к Фермопилам; переход в контрнаступление и его характер (на суше и море) определялся политической борьбой Афин и Спарты. Эти войны выявили, особенно у греков, важные моменты стратегического руководства:

        определение характера подготовки к войне (сухопутного войска или флота); определение решающего театра войны (суша или море) и основного способа борьбы в зависимости от обстановки и соотношения сил (оборона, контрнаступление); выбор момента для перехода в контрнаступление; выбор направления главного удара для каждого периода войны.

        Как стратегия персов, так и стратегия греков имели свои отличительные особенности. Персы искали решения исхода войны на суше, снарядив для этого большое по тому времени войско, особенно для второго похода, после того как их десант первого похода был разбит при Марафоне. Персидский флот выполнял лишь вспомогательную роль, обеспечивая коммуникацию сухопутной армии. У греков мы наблюдаем стратегическое взаимодействие армии и флота:

        когда греческая армия потерпела поражение у Фермопил, греческий флот отступил из пролива у Артемисия; победа греческой армии при Платеях была закреплена победой греческого флота у Микале; в последний период войны успехи на море обеспечивали безопасность греческих полисов метрополии.

        Греческий флот хотя и представлял значительную силу, но один не мог решить исхода войны. Успех определялся стратегическим взаимодействием армии и флота, в котором решающую роль играли победы сухопутной армии при Марафоне и Платеях. Греко-персидские войны имели большое значение в развитии тактики и организации армии. Вместе с греческими армиями начинается история тактики, в особенности тактики пехоты. Греки создали фалангу — первый известный нам боевой порядок. По сравнению с персидской армией фаланга имела большие преимущества, которые выражались в сплоченности, дисциплине и управляемости. Деятельность полководца теперь заключалась не только в выборе места для построения боевого порядка, но и в определении характера боевых действий и момента удара. В ходе Греко-персидских войн пехота потеряла свою однородность: действия тяжелой пехоты стала обеспечивать легкая пехота, взаимодействовавшая с фалангой. Появились первые тактические комбинации. Выявилась потребность в обеспечении флангов как уязвимых мест боевого порядка путем соответствующего расположения войск на местности или при помощи действий легкой пехоты. В войске Персии, представлявшем собой отдельные племенные ополчения, не было организационного единства. Греки же имели стройную военную организацию, свою систему воспитания и обучения воинов, словом, это была армия, сохранявшая и умножавшая свой боевой опыт.

        Таким образом, в Греко-персидских войнах мы наблюдаем ряд новых моментов в развитии военного искусства: определение способа ведения войны в зависимости от политической обстановки, организацию стратегического взаимодействия армии и флота; возникновение тактики пехоты, появление простейшей организационной формы армии, наличие системы воспитания и обучения в армии греческих полисов.

        Дюпюи, Р.Э. Все войны мировой истории в 3 т. / Р.Э. Дюпюи, Т.Н. Дюпюи — М. ; СПб. : Полигон, 2003.Полный список использованной литературы